Crece presión en EE. UU. por filtración de plan de ataque a hutíes en Yemen

La Casa Blanca enfrenta una fuerte presión política y mediática tras la publicación de un artículo en The Atlantic, que expuso por error detalles de un plan de ataque de Estados Unidos contra los hutíes en Yemen. La información clasificada llegó al editor en jefe de la revista, Jeffrey Goldberg, debido a un descuido del asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, quien lo agregó por error a un grupo de chat en Signal.

La filtración y sus consecuencias

El artículo revela que Waltz y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, discutieron en el chat detalles clave de la operación militar, incluyendo:

• Horarios exactos de los ataques aéreos

• Uso de armamento específico (F-18 y drones de ataque)

• Ubicación aproximada de los objetivos militares

El error ha generado un escándalo en Washington, pues expertos advierten que esta filtración pudo comprometer la seguridad del personal militar en Yemen. Líderes demócratas y republicanos exigen medidas inmediatas.

Hakeem Jeffries, líder demócrata de la Cámara de Representantes, pidió la destitución de Hegseth. Por su parte, el influyente comentarista conservador Dave Portnoy exigió la renuncia de Waltz, mientras que la senadora demócrata Tammy Duckworth calificó la filtración como "un acto de negligencia inaceptable".

La respuesta de la administración Trump

El presidente Donald Trump minimizó el incidente, calificándolo de "un simple fallo de un periodista depravado". Sin embargo, la Casa Blanca ya investiga cómo se compartió información clasificada a la prensa. Elon Musk, asesor de Trump, sugirió que expertos en ciberseguridad revisen el caso.

Mientras tanto, los hutíes afirman que los ataques resultaron en la muerte de 50 civiles y más de 100 heridos, aumentando la tensión internacional.